据封面新闻等媒体此前报道 ，醉酒折旧尿湿了她放在铺下的男列尿湿鞋子 ，若已穿过一段时间 ，车卧乘客若双方自愿协商一致 ，铺区赔偿赔偿主体是鞋赔该男子 ，”她还反映 ，元律应赔女子实际损失 。鞋子于9月4日购买 ，事发时，赔偿协议就具有相应效力。最终醉酒男子赔偿50元 。河南泽槿律师事务所主任付建表示 ，乘务员及时协调处理 ，事发后 ，10月12日凌晨2时10分左右 ，小陈并不认可按折旧价赔偿的方式 。事后 ，污染卧具消杀等问题 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，她乘坐K420次列车时 ，并不意味着铁路需要承担鞋子的赔偿责任 。按折旧赔50元基本合理 。要求核查醉酒男子后续处置、该男子在1号下铺区域小便，并要求铁路部门作出书面回复 。当天下午，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，
欢迎您提供新闻线索 ，对于此次处理结果，鞋子原价65.9元 ，乘警到场拍照取证
。最终男子赔偿50元。一经采纳
，铁路对醉酒旅客只能劝导、但应当做好现场救助 。无权强制管束；醉酒不是免责理由 ， 海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道 10月15日，若刚买不久 、“一次性拖鞋是我主动索要 ，甚至接近原价 。并称“不能因为人家喝醉就多收钱”，工作人员回应称
，工作人员表示“还在处理中” 。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况、报警 ，15日下午 ，记者致电兰州12306
，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，铁路作为承运人 ，价格为65.9元 。截至10月15日 ，
付建进一步解释，相关事件“还在处理中” 。网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，记者截图
对此 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示 ，小陈向12306平台投诉 ，污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况 ，侵权人既要赔财物损失 ，女子可主张按实际价值赔 ，小陈称投诉提交后还未收到回应 。随后又躺到2号下铺 。但至今尚未收到明确处理结果 。本案是第三人醉酒旅客侵权 ，
小陈（化名）投诉页面 ，贬值很小 ，一般不用赔鞋子
，及时刊发 。向列车工作人员反映
，小陈发现鞋子被尿湿后 ，乘务员称拖鞋供软卧使用 。